Integridad Científica

Ética de Publicación

Compromiso con los más altos estándares éticos en la publicación científica, siguiendo las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y las mejores prácticas internacionales.

La Revista Entropía Educativa adhiere a los principios del Committee on Publication Ethics (COPE).

Responsabilidades Éticas

Para autores/as

  • Originalidad y contribución significativa
  • Precisión en datos y resultados
  • Reconocimiento adecuado de citas
  • Divulgación de conflictos de interés
  • Notificación de errores detectados

Para revisores/as

  • Confidencialidad absoluta
  • Objetividad en las evaluaciones
  • Reconocimiento de limitaciones
  • Alerta sobre posible plagio
  • Respeto a los plazos editoriales

Para editores

  • Decisiones imparciales
  • Confidencialidad del proceso
  • Vigilancia de la integridad
  • Transparencia total
  • Prevención de conflictos

Políticas Específicas

Se aplican los criterios de autoría del ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors):

  • Contribución sustancial al diseño, ejecución o análisis
  • Redacción o revisión crítica del manuscrito
  • Aprobación final de la versión a publicar
  • Responsabilidad por todos los aspectos del trabajo

Todos los autores deben completar el formulario de declaración de autoría al momento del envío, especificando sus contribuciones según el sistema CRediT.

Todos los autores, revisores y editores deben declarar cualquier relación financiera, personal o profesional que pueda influir en su juicio.

Fuentes de financiamiento
Relaciones laborales o consultorías
Patentes o propiedad intelectual
Relaciones personales

La existencia de un conflicto no implica rechazo automático, pero debe ser declarado para garantizar transparencia.

Investigaciones con participantes humanos:

  • Declaración de aprobación por comité de ética
  • Consentimiento informado por escrito
  • Protección de la confidencialidad

Los estudios con animales deben seguir las guías ARRIVE y contar con aprobación institucional.

Se rechazarán trabajos que presenten:

Similitud ≥ 15% (Software Antiplagio)
Autoplagio sin citación adecuada
Datos fabricados o manipulados

Abogamos por un sistema que valore el mérito intrínseco de los trabajos científicos en lugar de depender únicamente de métricas de impacto de revistas.

Mala conducta académica

Fabricación de datos

La manipulación deliberada de resultados constituye fraude científico.

Acción: Rechazo inmediato e investigación COPE

Publicación duplicada

Enviar el mismo manuscrito a múltiples revistas simultáneamente.

Acción: Rechazo y restricción temporal
Gratuito · Mensual

Recibe lo que cada investigador necesita saber

  • Convocatorias abiertas para artículos y libros
  • Guías prácticas: cómo publicar e indexar tu investigación
  • Recursos de IA, metodología y visibilidad académica

Sin spam. Cancela cuando quieras.