Proceso Editorial y Revisión
Nuestro riguroso proceso de evaluación garantiza la calidad y excelencia académica de las publicaciones, cumpliendo con los estándares internacionales (Doble Ciego).
Flujo de Trabajo Editorial
Recepción y Evaluación Inicial
1-3 díasEl equipo editorial verifica que el manuscrito cumple con los requisitos formales y de alcance temático. Se realiza un chequeo de originalidad estricto mediante software antiplagio.
Asignación Editorial
1-2 semanasUn editor especializado evalúa la pertinencia científica del manuscrito y decide si procede a revisión por pares o si es rechazado en esta etapa (Desk Reject).
Revisión por Pares (Doble Ciego)
6-8 semanasEl editor asigna al menos 2 expertos internacionales (nacionales o extranjeros) en la materia. Durante este proceso:
- Anonimato garantizado: Los revisores no conocen la identidad de los autores, y los autores no conocen la de los revisores.
- Evaluación rigurosa: Se evalúa originalidad, rigor metodológico, contribución al campo y claridad expositiva.
- Resolución de empates: Si las evaluaciones son discrepantes, se convoca a un tercer revisor dirimente.
Decisión y Revisiones
2-4 semanasEl editor analiza los informes y emite un fallo (Aceptación, Revisiones Menores, Revisiones Mayores o Rechazo). Los autores deben responder a las observaciones levantando las objeciones planteadas.
Edición y Publicación Final
Etapa FinalTras la aprobación científica, el manuscrito pasa por corrección de estilo, maquetación, revisión de pruebas de galera (galleys) y marcaje XML JATS, para finalmente ser publicado y preservado digitalmente.
Métricas Editoriales Promedio
Transparencia y Ética
Adherimos estrictamente a las guías del Committee on Publication Ethics (COPE). Todo el proceso está diseñado para ser imparcial y libre de prejuicios relacionados con nacionalidad, creencias religiosas o enfoques políticos de los autores.
Ver Directrices para Autores